Bayrou sur TF1

Qu'avez-vous pensé de la prestation de François Bayrou hier sur TF1? Nous étions à une réunion sur Verdun et n'avons pas pu regarder le candidat UDF. A-t-il été convaincant?

Je l'ai trouvé convaincant bien que peut-être pas assez dynamique.

Par contre, je n'ai pas trouvé les intervenants assez audacieux et pugnaces. La complaisance était de rigueur.

On a peut-être atteint les limites d'une telle émission, Mr Bayrou ne suscitant pas assez de controverses pour que l'émission soit "animée".

Je l'ai trouvé encore plus démago que Royal, c'est dire!

Comment un mec qui promet autant peut il oser une demi seconde dire qu'il va être gentil avec tout le monde avec zéro déficit et une lutte contre l'endettement?

Même au temps des années Balladur ou Chirac 1986 où la rigueur était terrible, on avait des budgets en déficit!

Et lui, super Bayrou dit que constitutionnellement on ne pourra pas le faire???

On ne s'en rend pas compte, mais la proposition la plus démagogique tous partis confondus, c'est quand même celle de Bayrou!

Et puis n'oublions pas une chose: la démocratie se nourrit de l'alternance.

Alors si on mèle droite et gauche au gouvernement, quelle sera l'alternance possible???

Le Pen? Besancenot?

Restons sérieux que diable! Le centrisme démago à la Bayrou est, s'il est appliqué à la lettre, la porte ouverte aux extrémismes. Bah oui, si on a Strauss Kahn premier ministre, Borloo, Royal, Jospin, Sarko, Villepin et Douste au Gouvernement, qui va incarner un changement, un recours dans le cas probable où ça ne fonctionnerait pas??????

Tiens! on n'y a pas pensé...

Citation :

Comment un mec qui promet autant peut il oser une demi seconde dire qu'il va être gentil avec tout le monde avec zéro déficit et une lutte contre l'endettement?

Je pense, au contraire, que Mr Bayrou est le candidat promettant le moins de choses aux français.

Citation :

Même au temps des années Balladur ou Chirac 1986 où la rigueur était terrible, on avait des budgets en déficit!

Mr Bayrou parle du déficit du budget de fonctionnement de l'état et non du budget global de le France.

Citation :

Et puis n'oublions pas une chose: la démocratie se nourrit de l'alternance.

Alors si on mèle droite et gauche au gouvernement, quelle sera l'alternance possible???

Vous confondez alternance des idées et des partis. Ce genre d'amalgame est habituel et populiste.

Depuis 1789, relisez René Rémond, la droite en France, notre vie politique se base sur la bipolarisation. Bayrou, malgré toute sa bonne volonté, n'y changera rien. Quant à l'alternance des idées, qu'apporte -t-il vraiment de nouveau. Le danger, et je rejoints une nouvelle fois Arnaud, serait effectivement en cas d'échec d'un gouvernement centriste. Les Français se tourneraient alors vers les extrêmes. Je vous en prie, arrêtez d'utiliser ce terme de populiste à toutes les sauces.

Excusez-moi, je me suis emporté, populiste n'est pas le terme approprié.

Citation :

Depuis 1789, relisez René Rémond, la droite en France, notre vie politique se base sur la bipolarisation. Bayrou, malgré toute sa bonne volonté, n'y changera rien.

Le combat politique est là pour faire changer les choses.

Citation :

Quant à l'alternance des idées, qu'apporte -t-il vraiment de nouveau

Je vais citer une idée qui me parait essentielle : le scrutin à la proportionnelle aux élections législatives.

olivier a écrit:

Excusez-moi, je me suis emporté, populiste n'est pas le terme approprié.

Citation :

Depuis 1789, relisez René Rémond, la droite en France, notre vie politique se base sur la bipolarisation. Bayrou, malgré toute sa bonne volonté, n'y changera rien.

Le combat politique est là pour faire changer les choses.

Citation :

Quant à l'alternance des idées, qu'apporte -t-il vraiment de nouveau

Je vais citer une idée qui me parait essentielle : le scrutin à la proportionnelle aux élections législatives.

Euh, je ne fais que passer, mais comment dire? la proportionnelle aux législatives c'était 1986 avec les députés FN qui, à quelques voix près, auraient pu arbitrer sur tous les dossiers grâce à leur position entre droite et gauche... et les conseils régionaux avant 2004 avec les alliances droite FN, et gauche extrême droite (on l'oublie un peu trop souvent en 1993 par exemple, où les présidents socialistes avaient été brièvement élus avec les voix de Lorraine d'abord et d'Alsace d'abord dans ces deux régions...)

Quant au déficit dans le fonctionnement de l'Etat, je trouve ça fabuleux... tu sais que l'Etat ne se gère pas tout à fait comme une mairie? Et que, par exemple, l'investissement et le fonctionnement ne sont pas tout à fait distingués?

Ca signifie donc que Bayrou veut réformer la comptabilité nationale en plus! Bon courage mon François!

Citation :

Euh, je ne fais que passer, mais comment dire? la proportionnelle aux législatives c'était 1986 avec les députés FN qui, à quelques voix près, auraient pu arbitrer sur tous les dossiers grâce à leur position entre droite et gauche... et les conseils régionaux avant 2004 avec les alliances droite FN, et gauche extrême droite (on l'oublie un peu trop souvent en 1993 par exemple, où les présidents socialistes avaient été brièvement élus avec les voix de Lorraine d'abord et d'Alsace d'abord dans ces deux régions...)

Je n'ai pas peur de la démocratie dans ses bons comme dans ses "mauvais" cotés.

Citation :

Quant au déficit dans le fonctionnement de l'Etat, je trouve ça fabuleux... tu sais que l'Etat ne se gère pas tout à fait comme une mairie? Et que, par exemple, l'investissement et le fonctionnement ne sont pas tout à fait distingués?

Ca signifie donc que Bayrou veut réformer la comptabilité nationale en plus! Bon courage mon François!

Vous avez tout à fait compris, il faut réformer l'état pour le rendre plus "lisible" , plus transparent. Nous avons les outils informatiques nous permettant ce changement, il nous manque simplement la volonté politique.

Il faut d'ailleurs rendre hommage à ce gouvernement qui a débuté ce changement grâce aux lois de modernisation de l'état.

Pour les informaticiens, je vous conseille la lecture du futur Référentiel Général d'Interopérabilité (RGI) : http://linuxfr.org/2007/01/26/21968.html

TF1 n'est pas satisfait des scores d'audience de Français Bayrou. L'émission a battu son record de médiocrité. Est-ce en rapport avec le manque d'intérêt du candidat ou est-ce un essoufflement de l'émission?

Quelqu'un aurait-il les mesures d'audience des différentes émissions ?

Je crois de mémoire que les audiences étaient les suivantes:
8.2 millions pour Nicolas Sarkozy, 8.9 pour Royal et autour de 6 (peut-être 6.5 je ne sais plus) pour Bayrou.

jejedine a écrit:

Je crois de mémoire que les audiences étaient les suivantes:
8.2 millions pour Nicolas Sarkozy, 8.9 pour Royal et autour de 6 (peut-être 6.5 je ne sais plus) pour Bayrou.

oui tu as raison a quelques choses près c'est ça

Et pour Mr Lepen ?

Excusez-moi, mais je vous annonce que le Référentiel Général d'Interopérabilité vient d'être publié par décret le 03 mars dernier.

Félicitons le gouvernement pour cette avancée importante dans le monde l'informatique.

Plus d'informations sur Formats-Ouverts.org

Pourriez-vous nous expliquer en quelques mots simples en quoi consiste ce RGI? Merci car le décret me semble un peu compliqué pour les non-initiés.

Le Référentiel Général d'Interopérabilité (RGI) est, pour résumer, une liste des technologies qui devront être utilisées par les administrations française pour communiquer avec les usagers ou avec les autres administrations.

Les administrations "devront" mettre à plat leurs systèmes d'information et suivre le référentiel officiel.

Ce système aurait du être mis en place depuis des années ! La France a pris énormément de retard. On peut d'ailleurs déplorer l'absence d'un tel référentiel au niveau européen.

Merci pour l'info.