Je ne comprend toujours pas l'intérêt pour ces vidéos détournées des candidats ?

N'a-t-on pas assez à faire avec les programmes des différentes candidats ?

Au moins, ça forme des générations de monteurs et de réalisateurs!

Franchement, c'est pas super utile, mais bon... ça démontre d'une bonne technique du montage vidéo ce qui est déjà pas mal.

Je suis assez d'accord pour dire qu'en politique, pour une présidentielle, il n'y a pas de règles, des vidéos qui démontent sarko, je pourrais en citer des tonnes, alors il ne faut pas s'étonner que désormais, des vidéos anti royal existent. On en pense ce qu'on veut, mais une bonne partie de l'électorat ne se déterminera pas en fonction du programme, mais de l'image du candidat.

Alors bon, s'il faut le faire, tout le monde est libre après tout!

Puis je ne crois pas que Julien55 en soit l'auteur, il ne fait que présenter, sans commentaires, un document sur la candidate socialiste!

Je m'excuse si cela a été pris comme tel, mais je ne voulais pas incréminer ou stigmatiser Julien55 (malgré le fait qu'il ai une signature assez "spéciale").

Citation:

Alors bon, s'il faut le faire, tout le monde est libre après tout!

Personne n'est obligé d'être aggressif ou insultant envers un adversaire. C'est aux partis politiques et aux citoyens de ne pas encourager ce genre de dérapages. Mr Sarkozy l'a d'ailleurs rappelé a Mme Morano.

Mme Royal, de son côté, devrait prendre exemple sur Mr Sarkozy et tempérer les ardeurs des jeunes du MJS. Je ne parlerai pas des excès habituels des partis d'extrême gauche ou droite tellement ils ont été banalisés (ce qui est inquiétant).

En ce début de campagne, j'ai la crainte d'une américanisation de la vie politique francaise qui favoriserait un recul des idées au profit des images.

Qu'appelles tu une américanisation? Le fait qu'il y ait des coups bas et que ça tape dans tous les coins? Ce n'est pas un grand mystère! Franchement, décrédibiliser l'adversaire en appuyant sur ses points faibles, c'est aussi de la politique.

On veut vendre un produit, on démontre que le nôtre est meilleur,mais que celui d'en face à des défauts. Or c'est exactement ce qui se passe.

Après, là où je suis d'accord avec les états major, c'est que ce n'est pas à des élu(e)s de pratiquer le harcèlement et de faire un travail de militant(e), et là, Sarkozy a bien fait de dire à Nadine Morano de ne pas trop abuser.

Cependant, j'ai l'impression que tu as un défaut bien caractéristique des jeunes intelligents qui s'intéressent à la politique: tu as sans doute l'impression que tout le monde voit, et sait la même chose que toi...

L'expérience, c'est de se dire que nous faisons partie des 1% des français les plus informés, l'expérience c'est de se dire que la star académy, julien courbet et autres émissions poubelles sont les émissions les plus regardées en France.

Il faut aussi savoir parler aux gens dans leur propre langage sans négliger les aspects nobles du débat.

En utilisant des termes intellos et en excluant de fait une partie de la population, on favorise les extrêmes qui stigmatisent des élites qui ne comprennent pas les vrais gens...

Bien sûr, dans le monde des Bisounours, on devrait faire une campagne vachement clean et démontrer que nos idées sont les meilleures. Le soucis, c'est que l'image Sarkozy = Le Pen bis = Bush bis... ce n'est pas moi qui l'ait lancée, pas plus que les jeunes UMP. Si on laisse passer ce genre de choses sans riposter, on n'est pas au second tour, mais on a une image droite et rigoureuse.

Je ne me revendique pas du jospinisme dans mes méthodes politiques. S'il faut que les gens viennent à la politique et s'y intéressent par des petits films qui leur donneront envie de creuser, hé bien faisons le!

exact ces vidéos sont faites pour montrer le pour et surtout le contre des candidats à prés libre à vous d'aimer ou pas
et ma signature n'est pas spéciale mais réaliste.
et v u mon avatar vous savez surement pour qui j'adhere.